年3月17日，他用镰铲将在现场监督拆除“空心房”的乡人大主席卓宇砸倒致死。8月30日，63岁的明经国第二次走上法庭受审。
年11月16日，案件原定在赣州市中级法院开庭审理，明经国的辩护律师刘文华申请对其刑事责任能力进行鉴定。法院遂委托中山大学法医鉴定中心进行相关鉴定。
据一份判决书显示，明经国老人在此案之前，曾被人故意伤害头部导致“脑外伤后综合症”，经司法鉴定为九级伤残，此病在医学上表现癔症样反应：患者情绪易波动，易激惹发怒，有时可有肌痉挛性发作、视力下降、听力下降、闭目不语或不由自主的哭笑甚至发生癔症性瘫痪，重者呈木僵或缄默状态。
8月30日的庭审，公诉人出示了两份司法鉴定意见书。
第一份鉴定意见书是年4月3日出具的，鉴定意见为：被鉴定人明经国患依赖综合症，案发期间精神状态正常，具有完全刑事责任能力。
公诉人出示的第二份鉴定意见书是今年7月13日作出的补充鉴定，鉴定意见为：被鉴定人明经国患脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合症）、依赖综合症，作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力。
刘文华则表示反对，他认为鉴定意见既然显示明经国患脑外伤所致精神障碍，“这肯定会影响他对行为的控制力。”刘文华认为，案发时，不排除明经国的精神障碍导致他情绪失控，对行为的控制力下降。
也就是说，明经国曾经患过精神障碍，但是作案的时候不是精神障碍，头脑很清醒，不影响以故意杀人罪定罪量刑。
如果明经国有精神障碍的意见被法院采纳，明经国就是不具备完全行为能力的人，会免于刑罚或减轻刑罚；如果明经国作案时精神正常的意见被采纳，那么明经国依然逃脱不了刑罚。
以前曾经有过作案后被鉴定为精神病的案例，当事人都被免于或减轻刑罚。最有名的就是南京宝马车主撞人案。下面是南京宝马撞人案，事后车主被鉴定为限制刑事责任能力，获得轻判。
对比两起案件，行为结果都致人死亡，但不同的是，一个作案工具是宝马车，一个作案工具是锄头。宝马车主因一纸鉴定而减轻刑罚，而明经国的鉴定结果却不容乐观。
让我们在每一个案件中感受公平正义，静待法院公正判决。
平冤侠客社会公平正义，需要共同努力